公共化是21世纪最强烈的文化现象。 那么究竟公共艺术的“公共”何在？“艺术”何为？
美国芝加哥千禧广场镜面球体雕塑邹文摄 在德国科隆的一个博物馆里，伫立着一个特殊的“英雄”，他用自己的诞生向公众诉说和见证着公众自己的力量——艺术家先用木头雕一个大家心目中的这个英雄后，给全镇人每人发了一颗钉子，号召镇上每一个人把自己的那颗钉子亲手钉到木雕上。按照艺术家的号召，镇上每个人都把自己的这个钉子紧紧地钉在这个木雕上，全镇的人钉完自己的钉子之后，钉子密布整个雕塑，英雄雕塑完成了，木雕也变成了铁雕…… 个体与公共之间，有时只有一颗钉子的距离。 近几年，公共艺术炙手可热。随着城市化进程的疾步加速，公共艺术不仅已成大众“诗意的栖居”最现实的期许与落实，更跨出艺术、学术的疆域，成为一种关乎城市肌理、社会脉动、国家表情甚至时代品格的战略性文化课题。然而，倍受关注总会伴有问题的聚焦。那么究竟公共艺术的“公共”何在？“艺术”何为？何以有如此文化力量？ “理论所不能解决的那些疑难，实践会给你解决。”这是费尔巴哈的话。 我总觉得，这颗钉子，像一个符号、一个象征、一个隐喻，又像这符号、象征、隐喻的兑现……公共艺术头发少到多少根算是“秃子”？如果定得太准了反而不准。广场雕塑、街边草坪、公园景色、露天电影、免费图书……究竟什么是公共艺术？ 学者可以把它作为一个老问题历久弥新地讨论，结合“城市化”、“日常生活审美化”这些当下趋势，关注者又可视之为越来越时尚的“新词”，但在大多数公众那里，“公共艺术”依然有些语焉不详。她似乎离人们很近，却又离人们很远。 当艺术无处不在，我们周遭越来越艺术化，艺术越来越多地进入或渗透到环境中，公共艺术这个本来边界就不太清楚的东西好像变得越来越难界定，甚至有学者根本否定公共艺术的存在。 “这就如同说头发相对少的人是‘秃子’，但头发少到多少根算是‘秃子’？很难找到这个界线。公共艺术现在在学科的界定上是有模糊性的，现代很多学科界定都有模糊性，这种模糊实际上是一种积极的学术倾向，因为如果定得太准了反而不准。”这是邹文诙谐的回答。 在邹文看来，权属关系决定公共艺术。公共艺术大概是指在公共空间中，具有共享性的艺术。公共空间不一定指的是开敞的、露天的，而是指所属关系上的一种公共。基本上可以判断，只要是普通公民，就当然具有公共艺术的欣赏权，也当然是公共艺术的拥有者之一，这样的艺术就是公共艺术。一般是大形的、开敞的，传播的数量、复制量比较多的艺术。 但邹文也为这个概念打了一个补丁，即很多很开敞的环境，复制量比较大，又在权属关系上比较明显地属于民众，无需购票等特别许可就可以欣赏到的一些艺术，如果这些艺术是属于其它比较自由划分的艺术时，就不给他第二个身份称其为公共艺术了。比如免费的露天电影，虽属公共艺术，但电影已经是一个成熟的艺术门类了，在另外的学科里，就会以第一属性划分了。
千难一易画古都老屋（图）
打击制假售假：让国宝帮失去生存的土壤
北京美术统考明举行 考前考中5点内容不可忽视
郑可：从雕塑家到现代艺术设计的先驱者
投币打坏文物 祈福能否讲文明
傅抱石晚年画风丧失中国艺术传统精神
聂危谷：中西融合 幻彩造境
台湾漫画家林政德：用动漫方式传扬昆曲
街头漫画家：准备好失业了吗（图）
冒牌金刚落地红为什么不能被大众接受
文物保护奖励合法还需合情
当今是否无一真正藏家
雅克•朗西埃：当代艺术就是一般艺术（图）
泼彩的前世今生
哲学家与画家的共振（图）
埋头钱堆痴心不改：走近收藏家王子华（图）
吴作人的西藏艺术情缘
画家朱新建壮年力作将亮相 曾被雪藏二十年（组图）
厘清法律文化内涵 再谈文物交公之举
书画界借助义卖赈灾沽名钓誉何时能改改
摸清家底 推进国内美术馆事业发展
盗掘古墓为何禁而不止
肖恩·斯库利：灵魂的瓦工（图）
2014中国（山东）国际画廊艺术博览会参展画廊访谈（组图）
请对古籍修复高看一眼
动漫是否会成为下一代的艺术表达（组图）
各国意外发现文物法律哪家强
中国实力派山水画家
郑孝同谈其父郑午昌的书画与人生（组图）
社会力量是文化遗产保护的生力军