不少人把批评家比喻为乌鸦。但我觉得国内艺术圈里，批评家大多是喜鹊。只有少数是“乌鸦”。我也喜欢听喜鹊叫唤，只是物以稀为贵，所以我在编艺术评论版时经常会安排大家听听这种“难听”的乌鸦叫。警报响起的时候，未必皆为空袭来临，但纵然是演习，意义犹在。
本次江因风先生的来稿观点有走极端的地方，当然，这只是我个人的看法。譬如他文章里写到毕加索认为自己的艺术是“骗局”，是“垃圾”。毕加索确实这样说过，但未必可以全当真。朱屺瞻先生还曾说自己的画是“瞎搨搨”，就当真是“瞎搨搨”了？未必他不是另类骄傲地“瞎讲讲”的呀。
艺术家的话，可信，不可全信。他说自己的艺术全是珍宝，未必全是珍宝，甚至根本不是珍宝。他说自己的艺术是垃圾，未必全是垃圾，甚至根本不是垃圾。
在艺术史上，艺术家们的话往往是七搭八搭，相互矛盾。你若全信了A大师的观点，你就无法理解B大师的观点，因为他们截然相反。但他们竟然全是艺术史上盖棺定论的大师。最近实在没空，否则将各个艺术大师们风马牛不相及的观点罗列在一起登载出来，也是件寓教于乐的趣事。哪位高人若有兴趣干这事，不妨投稿给我。
另外，江因风先生经常对“过时”的艺术不屑。作为艺术家要立足当下没错，但作为收藏和艺术市场则要兼顾。中国宋元的画更“过时”了，就不值得买了吗？
我不否认西方艺术品庄家们试图像当年赚日本“土豪”的钱那样狠狠地大赚一票中国“土豪”的钱。但我不会因此否定莫奈、毕加索们的价值。
当年，西方收藏家路德维希将毕加索等西方艺术大师作品赠送给中国某大学，并建了博物馆供奉，不仅仅出于慷慨，意图更在于播撒“革命种子”，“发枪”给农民。虽然当时的中国人还买不起毕加索，但他明白只要你们今天仰望着毕加索，终有一天你们中间会有人去捧毕加索的场。这样，毕加索的江山就可更加坚固，千秋万代。
仅凭此不能定性为骗局，只能算是深谋远虑。
是不是恶庄，关键要看庄家是不是对所炒作的标的物负责任。路德维希从年轻时就开始收藏毕加索作品，共收藏了853幅，直到他去世，路德维希基金会还拥有毕加索的作品600多件。毫无疑问，西方庄家一直在炒作他们的艺术大师，但他们绝不会像炒作某些“中国当代艺术”那样不负责任地空仓出货。无论莫奈还是毕加索，大筹码西方人紧紧地攥着，只放些小零碎让世界人民去追捧。他们希望让全世界去托他们艺术史的盘。这是他们对自己艺术的挚爱，也是他们真正的生意经。哪像我们，要么热衷于短期行为做艺术恶庄，要么像文物局那样发什么桃花嗲，将一大批稍微出点名的、尸骨未寒的艺术家作品来个“限制出境”。傻啊！
还有中国的收藏家们，你们从喜欢县委招待所的牡丹图到现在喜欢上了毕加索，是个非常大的进步，这毫无疑问。只是希望你们在喜欢毕加索的同时，也研究一下西方的收藏家是怎样发现毕加索，怎样收藏毕加索，怎样将毕加索作品在市场上的地位维护到今天的。然后用你们的心得，学着像西方收藏家那样来扶持中国的本土艺术。这样，你们甚至你们的子孙将会获得更大的价值和荣耀。
中国当代画家的南北对话
近60件经典雕塑捐赠国博
“贾广健艺术馆”揭牌仪式暨中法文化交流活动举行
那达慕大会期间将办多项书画活动
关山月笔墨的“地方志”意义
“中央美术学院美术馆藏国立北平艺专精品陈列”亮相
老一辈美术家文献整理抢救迫在眉睫
石鲁艺术研究中心成立
王炼烽山水画精品展在荣宝斋举办
《天柱》诠释两岸的共同守望
张永和展览诠释“唯物主义”
一个观看王璜生的视角
国家画院开展“走进延安”系列活动
电视艺术家在天津展书画
2012第二届造型艺术新人展
蔡国强荣获世界文化奖绘画类终身成就奖
书画频道走进鄂尔多斯新闻发布会在京召开
新疆桑皮纸绘画作品辽宁巡展
金秋六合，看“茉莉花”乡百“画”争艳
龚文桢作品南京展出
“中国名家书画笔会慰问团”慰问民工子弟学校
黑龙江省美术馆50年馆藏经典版画作品特展举办
首个客家民间博物馆在福建连城揭牌开馆
海峡两岸青少年书画摄影交流赛启动
这一年，是什么让10万观众饱眼福
刘瑞明入选《中国书画形象大使》
"民族情"中国友联画院画家新疆采风活动侧记
龚循明陶瓷绘画呈现“大野无垠”
《李振宇画集》出版发行
“佛罗伦萨与文艺复兴：名家名作”展更换展品