河南郑氏兄弟日前将当地公安局和文物局告上了法庭，原因是二人曾祖父的墓被盗后发现了32件翠镯、翠扳等清代随葬品，当地文物局接管文物后称其归国家所有。一审和二审均驳回了两人要回文物的要求，将之判给国家。主审法官说：“打个比方，那么多名人墓葬，难道其后人能去要这些文物，皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物吗？”(《广州日报》7月9日文)
这起案件，一审、二审法院均毫不犹豫的将这批文物收归国有，似乎是于理于法都理直气壮。主审法官甚至还打出了一个十分在理的比方，对这样判决加以说明。可笔者对此总是觉得哪里别扭，咋也说不上来，到底哪里不对路呢？
查阅《民法通则》第七十九条：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有”，不知法官判案时，是否依据了这一条？我们稍加阅读，就会发现案件中的这些文物属于郑氏兄弟曾祖父之墓的随葬品，并非来历不明的埋藏物、隐藏物，何能判为国家所有？
更为可笑的是法官打的比方，本意上法官的出发点是好的，保护国有文物这种思想意识是完全正确的。但通过他的话，担心皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物，才作出这种判决的理由根本也不成立。且不说博物馆的文物所有权归属国家早有定论，这些文物本身就是通过考古发掘、捐赠、国家出资购买、没收无主赃物等合法方式搜集来的，跟盗墓发现的性质完全不同。更何况皇家是没有私人财产的，皇家的财产就是国有资产。而这些财产的继承者，自然不是皇亲贵族，而是继承了前朝全部遗产的历代中央政府。
但对于徐氏兄弟来说，这些文物理应是他们对家族财富的传承。笔者以为，这样判决理应及时纠正，国有文物是必须要保护的，肯定有继承人的文物还需保障继承人的权益。如果任由这样的判决发展下去，恐怕所有有文物继承权的继承人恐怕都将失去合法合理的继承权。
2020年河南省艺术类录取批次与志愿设置
周而复始——综合材料绘画学术邀请展在济南市美术馆开展
“快雪时晴——董立宝水墨山水专题展”在北京开幕
故宫珐琅彩收藏赏析
40目和60目的紫砂壶你选哪个？
孔子铜像保养小知识
西汉“大泉五十”与书生皇帝王莽
邮票选购养护有诀窍
由万历瓷画再说“萧何月下追韩信”
铜镜收藏之青铜镜在青铜时代的发展
2020武汉设计工程学院艺术类专业校考拟定合格分数线
纽约大都会博物馆重开时间定了：8月29日（组图）
和田去怎么区分好坏
中央美术学院2020年线上校考答疑
烟标再现三国
悲痛！书画大师陈佩秋今天凌晨于上海逝世（组图）
2020年有70余所「211工程大学」采用美术统考成绩
钱币收藏中遇到的几个陷阱
新媒体雕塑家奥马尔全球首展 360度致敬毕加索（组图）
徐悲鸿美术馆·重庆开馆仪式在重庆徐悲鸿旧居石家花园举行
2020浦江两岸风景展在久事美术馆开幕（组图）
滨州学院更名山东航空学院已经顺利通过专家组评审论证
“西湖‘印’记篆刻艺术展”杭州开展 呈现明代“西湖十景
“缘于图像背景的社会和艺术·汉隶十二品新探”在京开展
中央美术学院2020年校考改为线上考试
芸芸众生皆成像 在贵博石刻中窥见古人生活
如何选择进口葡萄酒
什么样的粉钻好？
四川音乐学院2020年美术类现场校考时间安排
南五台七俱胝佛母大准提菩萨拓品欣赏