河南郑氏兄弟日前将当地公安局和文物局告上了法庭，原因是二人曾祖父的墓被盗后发现了32件翠镯、翠扳等清代随葬品，当地文物局接管文物后称其归国家所有。一审和二审均驳回了两人要回文物的要求，将之判给国家。主审法官说：“打个比方，那么多名人墓葬，难道其后人能去要这些文物，皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物吗？”(《广州日报》7月9日文)
这起案件，一审、二审法院均毫不犹豫的将这批文物收归国有，似乎是于理于法都理直气壮。主审法官甚至还打出了一个十分在理的比方，对这样判决加以说明。可笔者对此总是觉得哪里别扭，咋也说不上来，到底哪里不对路呢？
查阅《民法通则》第七十九条：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有”，不知法官判案时，是否依据了这一条？我们稍加阅读，就会发现案件中的这些文物属于郑氏兄弟曾祖父之墓的随葬品，并非来历不明的埋藏物、隐藏物，何能判为国家所有？
更为可笑的是法官打的比方，本意上法官的出发点是好的，保护国有文物这种思想意识是完全正确的。但通过他的话，担心皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物，才作出这种判决的理由根本也不成立。且不说博物馆的文物所有权归属国家早有定论，这些文物本身就是通过考古发掘、捐赠、国家出资购买、没收无主赃物等合法方式搜集来的，跟盗墓发现的性质完全不同。更何况皇家是没有私人财产的，皇家的财产就是国有资产。而这些财产的继承者，自然不是皇亲贵族，而是继承了前朝全部遗产的历代中央政府。
但对于徐氏兄弟来说，这些文物理应是他们对家族财富的传承。笔者以为，这样判决理应及时纠正，国有文物是必须要保护的，肯定有继承人的文物还需保障继承人的权益。如果任由这样的判决发展下去，恐怕所有有文物继承权的继承人恐怕都将失去合法合理的继承权。
永乐大帝的世界 御制唐卡暨永宣文物特展（组图）
2017南昌工程学院艺术类专业校考合格线
蒋廷锡《百种牡丹谱》特展将现龙美术馆（组图）
雕塑艺术风采汇——中国当代佛教艺术展（组图）
华艺国际2017春拍精品巡展4月26日深圳启幕
“指尖神韵”——西藏噶玛噶赤派唐卡展在拉萨举行
血腥的行为艺术家 宰牛放血引争议（组图）
渤海大学2017年艺考合格分数线
波普艺术家与美国总统的相爱相杀（组图）
天津科技大学2017年艺术类校考成绩查询
210件经典意大利设计作品亮相国家博物馆
2017八零油画学社优秀作品邀请展
四川电影电视学院2017年艺考成绩查询
2017西南大学音乐舞蹈类专业拟合格名单查询
旧金山艺术展览：最早来到北美的印度移民是锡克教徒（组图）
故宫清廷文物展在芬兰举行（图）
“生机在手”中国画名家邀请展
2017四川电影电视学院艺考成绩查询开通通知
广绣山水渔读图
老卢卡斯·克拉纳赫笔下的魅惑
瓶盖收藏浅谈：小物件的大乐趣
隋代寿州窑青釉盘口壶
境因人胜人以境清——明代画家文伯仁及其《摄山白鹿泉庵图》画卷
2017西南大学艺术类专业校考合格分数线
四川传媒学院2017年艺术类成绩查询重要告示！！！
香港将展出卢浮宫126件珍藏 展期3个月（图）
国博展出航天文物及航天员手印的雕塑
“我在美术馆画画”刘希色粉作品展
2017成都文理学院艺术校考及空乘专业成绩查询入口
《传承与保护》山西寺观壁画资料捐赠暨展览开幕式 在国家图书馆举行（组图）