河南郑氏兄弟日前将当地公安局和文物局告上了法庭，原因是二人曾祖父的墓被盗后发现了32件翠镯、翠扳等清代随葬品，当地文物局接管文物后称其归国家所有。一审和二审均驳回了两人要回文物的要求，将之判给国家。主审法官说：“打个比方，那么多名人墓葬，难道其后人能去要这些文物，皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物吗？”(《广州日报》7月9日文)
这起案件，一审、二审法院均毫不犹豫的将这批文物收归国有，似乎是于理于法都理直气壮。主审法官甚至还打出了一个十分在理的比方，对这样判决加以说明。可笔者对此总是觉得哪里别扭，咋也说不上来，到底哪里不对路呢？
查阅《民法通则》第七十九条：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有”，不知法官判案时，是否依据了这一条？我们稍加阅读，就会发现案件中的这些文物属于郑氏兄弟曾祖父之墓的随葬品，并非来历不明的埋藏物、隐藏物，何能判为国家所有？
更为可笑的是法官打的比方，本意上法官的出发点是好的，保护国有文物这种思想意识是完全正确的。但通过他的话，担心皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物，才作出这种判决的理由根本也不成立。且不说博物馆的文物所有权归属国家早有定论，这些文物本身就是通过考古发掘、捐赠、国家出资购买、没收无主赃物等合法方式搜集来的，跟盗墓发现的性质完全不同。更何况皇家是没有私人财产的，皇家的财产就是国有资产。而这些财产的继承者，自然不是皇亲贵族，而是继承了前朝全部遗产的历代中央政府。
但对于徐氏兄弟来说，这些文物理应是他们对家族财富的传承。笔者以为，这样判决理应及时纠正，国有文物是必须要保护的，肯定有继承人的文物还需保障继承人的权益。如果任由这样的判决发展下去，恐怕所有有文物继承权的继承人恐怕都将失去合法合理的继承权。
激扬文字：张仲亭书法进京展汇报展在山东亮相
《买卖城：2017朱发东在香港》展即将开幕
3元面值的货币也曾流通过
2017新余学院艺术类专业考试成绩查询入口
西北大学现代学院2017年艺术类校考成绩查询
“古董金龟”诈骗4万元 武冈警方破案追回赃款
2017南京航空航天大学艺术类校考合格名单查询
十炒九亏的邮币卡电子盘：乱象何时休
“超越表现：一次终结具像的中国行动”盛大开幕
2017南京航空航天大学艺术类校考合格分数线
刘墉书“节书远景楼记”
2017武昌工学院摄影专业校考成绩查询入口
2017渭南师范学院艺术类校考成绩查询入口
蚌埠206国道边上发现古墓
江苏中国画名家应邀参加全国第七届中国画节
肥东一老人买金条收藏品 数万元养老金打水漂
台湾中台禅寺捐赠唐代邓峪石塔塔身回归大陆
自古文人多好“砚” 端砚收藏须知与市场行情
2017年中央音乐学院新疆协作计划本科招生专业测试合格名单
嘉兴老板收藏飞机大炮欲建展览馆
清乾隆文庙正位豆
重庆邮电大学2017年艺术类专业校考成绩查询
千年壁画，华彩重生——开化寺壁画走进北京大学赛克勒考古与艺术博物馆
光华之路：“不分画种、不论出身、不看身份、只求本真”的中国现代艺术大展
2017西北大学现代学院艺术类校考成绩查询入口
明代永乐朝的书画艺术：高手云集
男子将价值5万元紫砂壶落公交 好心车长妥善保管
“情艺相生，和而不同----莱勒师生邀请展”开幕
宋代哥窑传世绝品鉴定法则
《芥子园画传》：学习中国画技法的重要入门书