河南郑氏兄弟日前将当地公安局和文物局告上了法庭，原因是二人曾祖父的墓被盗后发现了32件翠镯、翠扳等清代随葬品，当地文物局接管文物后称其归国家所有。一审和二审均驳回了两人要回文物的要求，将之判给国家。主审法官说：“打个比方，那么多名人墓葬，难道其后人能去要这些文物，皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物吗？”(《广州日报》7月9日文)
这起案件，一审、二审法院均毫不犹豫的将这批文物收归国有，似乎是于理于法都理直气壮。主审法官甚至还打出了一个十分在理的比方，对这样判决加以说明。可笔者对此总是觉得哪里别扭，咋也说不上来，到底哪里不对路呢？
查阅《民法通则》第七十九条：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有”，不知法官判案时，是否依据了这一条？我们稍加阅读，就会发现案件中的这些文物属于郑氏兄弟曾祖父之墓的随葬品，并非来历不明的埋藏物、隐藏物，何能判为国家所有？
更为可笑的是法官打的比方，本意上法官的出发点是好的，保护国有文物这种思想意识是完全正确的。但通过他的话，担心皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物，才作出这种判决的理由根本也不成立。且不说博物馆的文物所有权归属国家早有定论，这些文物本身就是通过考古发掘、捐赠、国家出资购买、没收无主赃物等合法方式搜集来的，跟盗墓发现的性质完全不同。更何况皇家是没有私人财产的，皇家的财产就是国有资产。而这些财产的继承者，自然不是皇亲贵族，而是继承了前朝全部遗产的历代中央政府。
但对于徐氏兄弟来说，这些文物理应是他们对家族财富的传承。笔者以为，这样判决理应及时纠正，国有文物是必须要保护的，肯定有继承人的文物还需保障继承人的权益。如果任由这样的判决发展下去，恐怕所有有文物继承权的继承人恐怕都将失去合法合理的继承权。
岭南师范学院2017年在省外艺术类专业校考成绩录取分数线
雪情——顾孔锋油画作品展开幕
艺美视界展预告：《拒绝丛林世界》刘威绘画作品展（组图）
夏宫的约会——俄罗斯彼得夏宫罗曼诺夫王朝珍宝展（组图）
凡高《向日葵》怎么“枯萎了”？（组图）
文化产业精品项目交流对接会在天津举行
毛主席寿衣定单及料样被评为一级文物（组图）
綦江、永川版画作品 亮相昌都博物馆
科技应用助力“高难度”水下考古（组图）
澳大利亚树皮画首次走出国门 亮相中国国家博物馆（组图）
涉嫌抄袭 全国美术作品大展一画作被撤（图）
一位被酒店管理事业所“耽误”的艺术家简永添（组图）
齐白石邮票与关良戏画：北京画院在欧洲讲述中国故事
布尔乔亚回顾展将亮相上海龙美术馆
西藏钱币联展介绍地方货币史和货币文化（组图）
西藏阿里在京举办阿里专题摄影展
搬与不搬 解码西安碑林镇馆之宝《开成石经》争议（组图）
请用这些展览开启七月（组图）
四川出土汉代银质地子母印 为西汉定敷侯刘越私印（图）
中国·中东欧当代艺术展亮相索非亚中国文化中心（组图）
黄佳个展：“20180707”在艺琅国际开幕（组图）
恽寿平画风清秀柔丽
“艺术品”收藏陷阱骗老人500万元
中国西部文化捷克行活动在布拉格举行
忻东旺：一个天才的心相
2018年山东工艺美术学院招生录取公告
常州博物馆来了新客人：100余件青铜文物（组图）
奔踊神牛——孟繁华水墨作品展在拉萨开展
岭南师范学院2017年在省外艺术类和体育类专业统考成绩录取分数线
“文脉·心迹”中国画精品展将于7月7日在淮安开展（组图）