河南郑氏兄弟日前将当地公安局和文物局告上了法庭，原因是二人曾祖父的墓被盗后发现了32件翠镯、翠扳等清代随葬品，当地文物局接管文物后称其归国家所有。一审和二审均驳回了两人要回文物的要求，将之判给国家。主审法官说：“打个比方，那么多名人墓葬，难道其后人能去要这些文物，皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物吗？”(《广州日报》7月9日文)
这起案件，一审、二审法院均毫不犹豫的将这批文物收归国有，似乎是于理于法都理直气壮。主审法官甚至还打出了一个十分在理的比方，对这样判决加以说明。可笔者对此总是觉得哪里别扭，咋也说不上来，到底哪里不对路呢？
查阅《民法通则》第七十九条：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有”，不知法官判案时，是否依据了这一条？我们稍加阅读，就会发现案件中的这些文物属于郑氏兄弟曾祖父之墓的随葬品，并非来历不明的埋藏物、隐藏物，何能判为国家所有？
更为可笑的是法官打的比方，本意上法官的出发点是好的，保护国有文物这种思想意识是完全正确的。但通过他的话，担心皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物，才作出这种判决的理由根本也不成立。且不说博物馆的文物所有权归属国家早有定论，这些文物本身就是通过考古发掘、捐赠、国家出资购买、没收无主赃物等合法方式搜集来的，跟盗墓发现的性质完全不同。更何况皇家是没有私人财产的，皇家的财产就是国有资产。而这些财产的继承者，自然不是皇亲贵族，而是继承了前朝全部遗产的历代中央政府。
但对于徐氏兄弟来说，这些文物理应是他们对家族财富的传承。笔者以为，这样判决理应及时纠正，国有文物是必须要保护的，肯定有继承人的文物还需保障继承人的权益。如果任由这样的判决发展下去，恐怕所有有文物继承权的继承人恐怕都将失去合法合理的继承权。
纪念潘天寿诞辰120周年座谈会举行（图）
2017北京交通大学美术专业校考合格分数线
2017西安体育学院艺术类专业录取分数线
琥珀蜜蜡为什么论克来卖？
人民币收藏有什么技巧？
纸造艺术展
日内瓦举办9件珍贵截获走私文物展（组图）
“徽匠神韵”安徽徽州传统工艺故宫特展
2017西安航空学院空中乘务校考体检名单公示
北京市环境与艺术学校整体并入北京服装学院
2017广州美术学院合格证寄出
2017上海音乐学院专业合格考生名单(内蒙定向)
洪荣昌：苏区红色文物的价值评估
2017北京工商大学嘉华学院美术类专业招生信息
百幅名画高清大赏展览为韶城市民送上艺术盛宴
美丽世界——肖全摄影作品展
一套惊动民国政府的烟画片
从六个方面谈 鉴赏玉器收藏入门
同样大小的钻石为什么价格差很多
2017江西师范大学科学技术学院吉林舞蹈学专业合格人员名单
艺术无疆：俄罗斯油画作品邀请展（组图）
“创造空间”群展
他将《富春山居图》的景色倒流逆转成7米长卷（组图）
2017江西师范大学科学技术学院吉林播音与主持艺术专业合格人员名单
东莞理工学院城市学院2017表演及表演（影视方向）考试成绩查询
哈尔滨师范大学2017年外省各专业考试成绩查询
收藏家一次秀5辆法拉利 粉丝激动求合影
笺纸收藏 纸短情长
安格尔爱徒夏斯里奥首次亚洲巨展（组图）
老甲大写意画展在乌克兰国立美术学院开幕