河南郑氏兄弟日前将当地公安局和文物局告上了法庭，原因是二人曾祖父的墓被盗后发现了32件翠镯、翠扳等清代随葬品，当地文物局接管文物后称其归国家所有。一审和二审均驳回了两人要回文物的要求，将之判给国家。主审法官说：“打个比方，那么多名人墓葬，难道其后人能去要这些文物，皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物吗？”(《广州日报》7月9日文)
这起案件，一审、二审法院均毫不犹豫的将这批文物收归国有，似乎是于理于法都理直气壮。主审法官甚至还打出了一个十分在理的比方，对这样判决加以说明。可笔者对此总是觉得哪里别扭，咋也说不上来，到底哪里不对路呢？
查阅《民法通则》第七十九条：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有”，不知法官判案时，是否依据了这一条？我们稍加阅读，就会发现案件中的这些文物属于郑氏兄弟曾祖父之墓的随葬品，并非来历不明的埋藏物、隐藏物，何能判为国家所有？
更为可笑的是法官打的比方，本意上法官的出发点是好的，保护国有文物这种思想意识是完全正确的。但通过他的话，担心皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物，才作出这种判决的理由根本也不成立。且不说博物馆的文物所有权归属国家早有定论，这些文物本身就是通过考古发掘、捐赠、国家出资购买、没收无主赃物等合法方式搜集来的，跟盗墓发现的性质完全不同。更何况皇家是没有私人财产的，皇家的财产就是国有资产。而这些财产的继承者，自然不是皇亲贵族，而是继承了前朝全部遗产的历代中央政府。
但对于徐氏兄弟来说，这些文物理应是他们对家族财富的传承。笔者以为，这样判决理应及时纠正，国有文物是必须要保护的，肯定有继承人的文物还需保障继承人的权益。如果任由这样的判决发展下去，恐怕所有有文物继承权的继承人恐怕都将失去合法合理的继承权。
王华祥、赵博、陈流三人绘画展亮相清华艺术博物馆
山西青铜博物馆即将开馆（组图）
庆祝中华人民共和国成立70周年——辽宁美术作品展（组图）
“龙泉青瓷与全球化”展亮相故宫
“花开敦煌——常书鸿、常沙娜父女作品展”在清华艺术博物馆举行（组图）
清代“同利号”水龙标牌
800余件龙泉青瓷首度聚首故宫 多国海外博物馆精品展出
最大规模龙泉青瓷展开幕 一批海外收藏的文物回国参展
河南省2019年艺术类本科提前批部分院校征集志愿通知
中国福州承办第44届世界遗产大会（图）
大开本《奇袭白虎团》连环画
当代艺术思辨性展览纽约开幕：当黑色吞噬红色（组图）
“快乐的人们”群展
“虚构的是非”正在清华大学艺术博物馆展出
重庆中国三峡博物馆推出“张大千抗战时期绘画作品展”
唐宋时期木雕天王俑品赏
“多维生成——艺术作品邀请展”亮相长春（组图）
14国中青年艺术家参展安曼开罗银行第5届国际艺术家工作室画展
临摹流失海外壁画：有技法传承 也见文物修复之道（组图）
18米巨幅《鱼米江南》用金银珠宝做顔料
“九水滌襟”燕守谷书法展开幕
“美丽中国——色彩意象中的世界”展将开展
“敦煌守护神”常书鸿、常沙娜父女作品展在清华展出
良渚五千年 一座城的故事
是真实还是幻境？这个夏天跟随雷安德罗·埃利希一起挑战“现实”吧！
黄戈：傅抱石写生漫谈
伦敦画派先驱科索夫辞世 深受伦勃朗影响（组图）
复活故宫馆藏文物 《海错图》多媒体综合展登陆深圳
澳大利亚19位华人艺术家联袂在悉尼举办展览
青春飞扬——2019中国青年版画家提名展巡展走进贵州