对公共艺术作品的美丑观点各异，有的人觉得丑，有的人觉得萌，都正常，公共机构的负责人对此要有心理预判。
自从荷兰艺术家霍夫曼的大黄鸭来中国一游，各地的“山寨鸭”纷纷浮出水面，鸭火了，其他动物不服气，这不，蟾也跳出来了，北京玉渊潭公园湖面上出现了一只22米高的充气大金蟾，引来游客的瞩目和网络上的纷纷议论。
能引起争议，或许就算是这件公共艺术作品真正发挥了作用吧，可以让大家带着各自的审美眼光去看一件艺术作品，探讨公共艺术创意、制作、出台、传播的可能边界。
这件作品创意雷同？这种放大的手法虽然在设计界、艺术界早有案例，但的确，是霍夫曼的大版大黄鸭进入中国引起围观，才让国内创意人士、出资机构对此类作品的效果有了全新认识，引起一股模仿乃至抄袭的风潮。
可以猜测大金蟾在创意上有模仿霍夫曼之处，但比那些直接山寨鸭子造型的作品要好得多，这大概也可以说是与中国的经济发展阶段同步，从“山寨”到“模仿性创新”再到“原创性创造”，还有继续进步的空间。
这件作品造型雷人？虽然网上似乎不少嘲讽的声音，对此我觉得各方面都要看得开：首先，到玉渊潭公园看金蟾的观众和在网上发声的观众重合度很小，后者有显著的“猎奇”、“从众”的跟风发言模式：根据图片做出即时判断，受到主要发言的引领，微博转发顺便调侃，他们的嘲讽可参考，但不能当过硬的“反对证据”；其次，对公共艺术作品的美丑观点各异，有的人觉得丑，有的人觉得萌，都正常，公共机构的负责人对此要有心理预判，不必过分在意，否则怕议论的话，那什么作品都不敢摆在台面上了。
既然怎么干都成，那“我们”——公共艺术所关联的政府部门、赞助机构、艺术专业人士乃至关心的公众——在今天的环境下如何“出品”优秀的公共艺术？我个人有两点小意见供参考：
一是在一定限度内根据当代文化来创作，比如这件金蟾的设计者——宁波工艺美术大师郭永尧表示，它参照的是古代关于蟾蜍的传说和浙江上林湖越窑出土的三脚蟾，我觉得这参考点稍微有点远，若参照北京附近的窑址来创作是否更好？当然，这需要具体情况具体对待。当代都市文化的某些形象、情景已经全球化，就像大黄鸭也能在全球很多城市巡游一样，不顾实际全然强调本地渊源未必就好，还要看具体项目的环境和诉求。
二是对民间出资的、个别区域的公共艺术创作可以充分放权，政府不用管制那么严，而应该多支持，新潮、老派、中庸都可；而对公共财政投资的、大型的、人流较多地方的公共艺术作品则要更慎重，要总结经验，综合本地群众感受、游客意见、舆论反响、专业意见来做投资效益(主要指与城市、区域的形象契合度、提升度等综合效益)的评估，并据此更好地设计规划后续其他公共艺术作品的征选、创意和出台。
落成的时候最好还能做个小仪式什么的，让艺术家发言致辞，邀当地人士品赏，增加大家对作品的荣誉感，而不是某个拐角后突然遇见大圆球、大鼎什么的，大型公共作品这样偷偷摸摸现身，不够郑重其事。
80位艺术大家数百件佳作集中亮相中原285米双子塔（组图）
云南大学昌新国际艺术学院暨周昌新工作室揭牌（组图）
郑路上海首个大型个展即将开幕 现场展出8组新作（图）
诗花墨雨 花鸟画展在中国书画美术馆开幕（组图）
故宫联合中华老字号企业促文创
波光粼粼赏西湖秋景 白马湖畔展工艺风华（组图）
齐白石精品画作亮相园博馆
文物保护现状堪忧 北安河四眼井被埋了仨（图）
国家文物局回应野长城被砂浆抹平：决不姑息纵容（图）
全球规模最大的户外免费雕塑展在悉尼邦海滩展出（组图）
中国当代艺术展在香港展现思古情怀（组图）
台北故宫将拆除成龙所捐的12兽首复制品（图）
2017湖南城市学院视觉传达设计中外合作办学专业申请报考通知
贺岁金条首发价创新低
文物犯罪日趋职业化智能化暴力化
清华美院承办2016林茨电子艺术节学院展单元媒体见面会在京召开（组图）
亢龙有悔：亢世新个人作品展将举办（组图）
盛乐古城南城首次发现唐代遗存
青塘遗址发现保存最完整的1万多年前古人类化石
著名书法家柳国庆福赠第十一届豫商大会（组图）
“觉jue—祁璐艺术作品全球巡展·佛罗伦萨展”盛大开幕（组图）
2017中国美术学院三位一体合格分数线
现象之上——艺术大师基弗”专题学术报告 暨“安塞姆.基弗在中国”巡展筹（组图）
淅川丹江口库区消落区发掘120座墓葬
焕然有章——刘焕章雕塑艺术展在中国美术馆展出（组图）
岁月不言 惟石能语：探访世界规模最大岩画博物馆（图）
2017年中国美术学院本科专业校考违规考生处理公告
辽宁700年野长城被修缮 网友称比破坏还可怕（图）
河南巩义窑址发现古代石灰窑和各类瓷器遗物（图）
许麟庐遗产纠纷案宣判 知名画家为何难平身后事