对公共艺术作品的美丑观点各异，有的人觉得丑，有的人觉得萌，都正常，公共机构的负责人对此要有心理预判。
自从荷兰艺术家霍夫曼的大黄鸭来中国一游，各地的“山寨鸭”纷纷浮出水面，鸭火了，其他动物不服气，这不，蟾也跳出来了，北京玉渊潭公园湖面上出现了一只22米高的充气大金蟾，引来游客的瞩目和网络上的纷纷议论。
能引起争议，或许就算是这件公共艺术作品真正发挥了作用吧，可以让大家带着各自的审美眼光去看一件艺术作品，探讨公共艺术创意、制作、出台、传播的可能边界。
这件作品创意雷同？这种放大的手法虽然在设计界、艺术界早有案例，但的确，是霍夫曼的大版大黄鸭进入中国引起围观，才让国内创意人士、出资机构对此类作品的效果有了全新认识，引起一股模仿乃至抄袭的风潮。
可以猜测大金蟾在创意上有模仿霍夫曼之处，但比那些直接山寨鸭子造型的作品要好得多，这大概也可以说是与中国的经济发展阶段同步，从“山寨”到“模仿性创新”再到“原创性创造”，还有继续进步的空间。
这件作品造型雷人？虽然网上似乎不少嘲讽的声音，对此我觉得各方面都要看得开：首先，到玉渊潭公园看金蟾的观众和在网上发声的观众重合度很小，后者有显著的“猎奇”、“从众”的跟风发言模式：根据图片做出即时判断，受到主要发言的引领，微博转发顺便调侃，他们的嘲讽可参考，但不能当过硬的“反对证据”；其次，对公共艺术作品的美丑观点各异，有的人觉得丑，有的人觉得萌，都正常，公共机构的负责人对此要有心理预判，不必过分在意，否则怕议论的话，那什么作品都不敢摆在台面上了。
既然怎么干都成，那“我们”——公共艺术所关联的政府部门、赞助机构、艺术专业人士乃至关心的公众——在今天的环境下如何“出品”优秀的公共艺术？我个人有两点小意见供参考：
一是在一定限度内根据当代文化来创作，比如这件金蟾的设计者——宁波工艺美术大师郭永尧表示，它参照的是古代关于蟾蜍的传说和浙江上林湖越窑出土的三脚蟾，我觉得这参考点稍微有点远，若参照北京附近的窑址来创作是否更好？当然，这需要具体情况具体对待。当代都市文化的某些形象、情景已经全球化，就像大黄鸭也能在全球很多城市巡游一样，不顾实际全然强调本地渊源未必就好，还要看具体项目的环境和诉求。
二是对民间出资的、个别区域的公共艺术创作可以充分放权，政府不用管制那么严，而应该多支持，新潮、老派、中庸都可；而对公共财政投资的、大型的、人流较多地方的公共艺术作品则要更慎重，要总结经验，综合本地群众感受、游客意见、舆论反响、专业意见来做投资效益(主要指与城市、区域的形象契合度、提升度等综合效益)的评估，并据此更好地设计规划后续其他公共艺术作品的征选、创意和出台。
落成的时候最好还能做个小仪式什么的，让艺术家发言致辞，邀当地人士品赏，增加大家对作品的荣誉感，而不是某个拐角后突然遇见大圆球、大鼎什么的，大型公共作品这样偷偷摸摸现身，不够郑重其事。
华中农业大学2016年江苏省美术专业录取线
吉林建筑大学2016年陕西省美术校考专业录取分数线
天津工业大学2016年在天津市美术专业录取线
西华师范大学2016年山西省艺术专业录取分数线
2015山西广播电视编导戏剧影视文学专业联考报名考试时间
浙江农林大学2016年江西省美术校考专业录取线
手臂图解——速写画手必看
2015四川传媒学院吉林艺术类校考专业时间考点
2015山西艺术类书法学省统考成绩查询入口
苏州大学2016年河北省美术设计专业录取线
2017西安美术学院素描考试形式评判标准工具材料
长安大学2016年在广东省美术专业录取线
2015山西艺术校考单招时间表(山西传媒学院考点)
北京服装学院2016美术类校考考题（第一场）
吉林艺术学院2016年播音主持专业录取分数线
上海视觉艺术学院2016年山东省美术专业录取线
速写速成口诀
2016浙江艺考部分专业省统考分数线揭晓
哈尔滨学院2016年江苏省美术专业录取线
哈尔滨理工大学2016年安徽省美术类专业录取线
2017西安美术学院色彩考试形式评判标准工具材料
2015吉林艺术类校考外省院校考试时间安排
2016浙江音乐联考省统考分数线公布
上海杉达学院2016年河南省美术专业录取线
太原科技大学2016年山西省美术专业录取分数线
2015山西音乐舞蹈类专业省统考成绩查询
山西大学城周边旅馆地址电话房价乘车路线信息
武汉理工大学2016年在河北省美术专业录取线
吉林艺术学院2016年戏剧影视文学专业录取分数线
首都师范大学2016年在北京市艺术类专业录取线