最近于南京西路五卅广场举办的雕塑展，一尊莫言雕塑引起广泛关注。虽有观众评价这雕塑是“憨态可掬”、“萌萌哒”，但更多的人则认为这雕塑颇丑，是对这位诺奖得主的玷污。于是问题引申为，这雕塑是否得到了莫言本人的授权？而在世名人的雕塑是否需要获得名人本人的授权，这依然是一个颇有争议的话题。青年报记者就此展开调查。
事件：莫言雕塑被讽“有点丑”
记者注意到，这尊莫言雕塑作为亮点展品被至于展览的中心位置。此作在别处展出时，曾有报章如此描述观感，“远看，头像仿若一褐色土豆，隐隐散着泥土的气息；近看，"莫言"鼓着腮，嘴闭得紧紧的，像在吹气，欲言又止的感觉很是压抑。仔细一点，扁平的鼻子如盖钉一样有力地压迫着鼓胀的球体，因怕漏气鼻子被处理成没了鼻孔的造型……”此雕塑一亮相，立刻引起轩然大波。
“寿阳中天图文工作室”说：“既像土豆也像猪头，简直是丑化我国的第一个诺贝尔奖获得者莫言老师呢，有这样光放一个人头的雕塑吗？”“夕阳”说：“晚上如果看到会不会被吓到？”一时间网上骂声四起，民怨沸腾。不过一件艺术作品好与不好，都是仁者见仁智者见智。网友“李志军”一针见血地指出，这件事的关键是这件雕塑是否获得莫言本人授权，他对这件作品怎么看。
青年报记者了解到，此件雕塑是贵州雕塑家李钢的作品。依他本人的说法，自己读莫言作品多年，对莫言形象的“可读性”心有所感，创作时还特地到莫言山东高密老家实地探访，并在自己的工作室里一气呵成完成了这件雕塑。雕塑完成之后，李钢将作品照片辗转传给了莫言，“他看着笑了半天，说，这个雕塑家了解我。”此后这件雕塑还捐赠给了莫言文学馆。
引申：名人雕塑应获授权
李钢将照片传给莫言，这算是“事后通报”。莫言看后“笑了半天”，因此也就谈不上什么授权纠纷了。但是莫言如果不满意呢？是否会引发一场肖像权官司？
近来有关名人雕塑是否应该获得名人本人授权的问题一直争论不休。不少艺术家采取“先斩后奏”的办法。如果雕塑完成得精彩，那或许可以皆大欢喜，但如果剑走偏锋，那就可能引起麻烦。去年厦门大学艺术学院展厅举行的一场雕塑展，展出了一尊莫言裸体雕塑就引起轩然大波。尽管随和的莫言并没有状告那位艺术学院的学生，但舆论哗然，抨击声四起。
莫言不较真，“芙蓉姐姐”就不一样了。去年也是在这个南京西路五卅广场的雕塑展上，一尊“芙蓉姐姐”的S造型雕塑，引起了观众的反感。以至于主办方不得不撤下这尊雕塑。很快，“芙蓉姐姐”在个人微博发布声明，“雕塑肖像未经本称、人同意擅自使用，将保留追究法律责任的权利。”
法律界人士告诉记者，肖像权是公民最基本的权利，无论建设方是否以此雕塑赢利，在建雕塑前都应该征求当事人的同意和授权。而如果雕塑设计者故意丑化雕塑形象，造成负面影响，还涉嫌对当事人的名誉侵害。
插画师Pascal campion冬天里的恩爱情侣插画作品欣赏（组图）
Kris Tate的一组装饰插画作品（组图）
Swalla Studio笔下的裙装少女（组图）
插画师Clément Lefèvre梦幻儿童插画绘本（组图）
pixiv插画师仮眠的印象流插画图片作品（组图）
插画师Christine Pym的童趣温馨的儿童动物插画欣赏（组图）
插画师Paul Bennett混沌初开般的视觉系天空风光绘画（组图）
设计师 Danny O’ Connor的人物绘画作品欣赏（组图）
日本插画师asema kino的插画作品欣赏（组图）
Yokoyama的人物动漫插画作品欣赏（组图）
插画师Chong FeiGiap插画作品（组图）
日本插画师浦上和久的夏日主题插画作品欣赏（组图）
pixiv插画师なしえ的梦幻色彩插画作品（组图）
美国插画师Sara Zin的美食类手绘插画作品欣赏（组图）
9张精美的婚纱手绘插画作品欣赏（组图）
乌克兰画家保利科斯基的建筑插画作品欣赏（组图）
法国插画师Duque yvan的孤岛系列主题插画作品欣赏（组图）
插画师Ekaterina Khozatskaya的城市酒吧涂鸦绘本作品欣赏（（组图）
摄影师冉韵Chaxiirey《清辞许》原创古风美女人像摄影（组图）
插画师Endre Penovác的水墨画风格猫咪插画，跃然纸上的猫
插画师Lee Misook的小清新女生插画作品欣赏（组图）
女插画师Chong FeiGiap插画作品（组图）
国人优秀pixiv插画师VIVID雨希治愈系插画作品欣赏（组图）
日本插画师中岛梨绘幻想绘画作品（组图）
插画师Lucas Levitan的创意街头插画作品欣赏（组图）
插画师DoGooder动物插画作品欣赏（组图）
龍神貴之的illustration插画作品欣赏（组图）
插画师Rella的插画作品欣赏
致我们终将热死的夏天 趣味手绘漫画(组图）
韩国插画师YI SEULA一个人到处走走的旅行插画作品欣赏（组图）