邱季端律师回应：捐赠行为没有义务去鉴定真伪（图）_美术资讯

邱季端律师回应：捐赠行为没有义务去鉴定真伪（图）

查字典美术网 2017-04-05

邱季端律师回应：捐赠行为没有义务去鉴定真伪（图）1

网上流传出的邱季端仓库中所藏的瓷器照片

记者：6000件要捐赠的瓷器现在何处？

钱卫清：在邱先生的库房，分散在厦门、深圳等很多个地方。

记者：网上的照片是真的吗？

钱卫清：照片都是假的，跟邱先生没有关系。我们这6000件文物还没有确定，还在胎（计划）中，怎么能说真伪。（捐赠文物）是要从20万件藏品中选出来的，到现在还没有确定鉴定组的人员，还没有确定到底选哪些瓷器，我们是非常慎重的。

记者：什么时候可以选定，有一个具体的时间吗？

钱卫清：没有，我们这不是一时半会儿能选出来的。

记者：网上讨论得比较多的是这些瓷器有没有经过鉴定程序，可以放博物馆吗？

钱卫清：他们都不懂法才这么说。捐赠行为没有义务去鉴定真伪，有其他的很多种途径进行价值认定，比如可以申请主管部门进行文物认定、专家依据文物的情况来进行判定等等。而到了后期真要放到博物馆的时候，我们才要将部分的藏品拿出来进行鉴定。

记者：浙师大捐赠时你当时也是那个案子的律师，你看到当时的文物了吗？很多人诟病是作伪。

钱卫清：真伪没有关系，那就是个艺术馆，谁说的一定要是真的呢？

记者：这次捐赠北师大会不会也有假的呢？

钱卫清：我们会选择每一个时代的有代表性的珍品，要是有存疑的地方，我们可以替换。

记者：替换？怎么替换，有的东西不是存世无多的孤品吗？

钱卫清：谁说的是孤品？古人开一个窑怎么可能只烧几件瓷器。说是孤品那都是为了哄抬价格编的。

记者：你这些东西是跟哪儿收过来的？

钱卫清：就是从收藏家手里买来的，也是经过专业的鉴定，是真的。网上那些是造谣的，因为邱季端这一捐，伤害了他们的利益。

查看全部