关注事件：文化部出台新修订版《艺术品经营管理办法》
核心观点：任何市场想要规范化，除了法律制度的逐步完善之外，还需要业内人士的自律。
在全民打假的3·15日，某艺术网站的论坛传出一张“造假地图”，指出各个门类文物艺术品的造假重灾区，其中江西景德镇成了陶瓷造假重灾区，而 天津鼓楼地区、北京潘家园、琉璃厂也纷纷“中招”，成为书画造假重灾区。针对艺术市场饱受虚假诟病的现状，在3·15当天，文化部也出台了新修订的《艺术 品经营管理办法》（以下简称《办法》），其中规定要建立明示担保、尽职调查、鉴定评估等一系列新的制度，促进艺术品公开透明交易，保障消费者合法权益，被 业内人士认为是艺术品持续调整后的“强心剂”，那么这针“强心剂”能否激活市场，提振藏家信心呢？
一直以来，艺术市场制假售假、假拍拍假、虚假鉴定早已不是什么秘密，售假商人低价从造假者手中买入艺术品，经过一系列无权威无资质的“鉴定书” 的二次包装，把虚假艺术品高价卖出，而藏家以为“捡漏”，发现问题时也只好“哑巴吃黄连”，为了“转手”，继续隐瞒真相，或以较低价格交给拍卖公司拍卖， 或者通过假拍给作品“洗白”。如此一来，暴利的赝品利益链也由此产生。
按照现行《拍卖法》中的规定，拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。在实际拍卖中，拍卖公司都会在 拍卖图录上刊登免责声明。而这项规定无异于一张“免死金牌”，藏家一旦因拍到伪作而打官司索赔，也往往都输在这条不保真免责规定上。
而新的《办法》规定，艺术品经营单位不得向消费者隐瞒艺术品来源，或者在艺术品说明中隐瞒重要事项，误导消费者等。同时，艺术品经营单位应买受人要求， 应当对买受人购买的艺术品进行尽职调查，提供能够证明或者追溯艺术品来源的证明文件。据此，收藏者在拍卖会上拍得艺术品后，如果对拍卖的标的有异议，拍卖 行就要提供出相关的来源证明。
这项规定出台之后，业内普遍认为将会对艺术品商家、尤其是拍卖公司产生一定的约束作用，艺术品商家制假售假的代价提高，而拍卖公司在征集拍品的 阶段必须核实真伪，准备相关证明文件等等。然而，业内也有专业人士提出质疑，认为《办法》要求的是“程序性真实”，而不是“艺术品真实”，因此只要所有调 查的资料本身是真实的，艺术品经营机构就尽到了责任。再比如，对于一件三五百的艺术品来说，藏家可能并不会深究艺术品的“身份证”和“档案”，而高价艺术 品的鉴定证书，更是难辨真伪。事实上，中国艺术品市场制假售假的历史久远，仅仅依靠一条《办法》就期冀一步到位实现“规范化”，似乎并不现实。毕竟，任何 市场想要规范化，除了法律制度的逐步完善之外，还需要业内人士的自律。
苏东坡是摄影人的榜样
关注社会变迁的中国当代摄影最有意思（图）
栗宪庭：何为当代艺术
邵大箴评庄玉君的写意人物画（组图）
王璜生：作品下的暴力与诗意
刘玉来：齐白石心理十四探——白石与外国人的交往心态（组图）
葛玉君：“水墨热”的背后
吴东民：临摹也是创作
专访蔡国强：谈艺术与争议
张凡凡：清新女王的清新之梦（组图）
文人知识人和艺人可以混为一谈吗
徐小虎：收藏者在乎真假 学者则不必
实验艺术被认可还是被招安（图）
飞行员褚铭泉的别样书法（图）
艺术传媒春天还远吗
艺术重要的是大众
靳尚谊：我是如何画彭丽媛的（图）
齐白石年过半百当北漂：无人赏识 形单影只（图）
严渊：中国绘画的道统
2017年黑龙江省艺术类专业校考实施规定
沈行工：欣赏性是收藏的前提（图）
3D打印仿制艺术品是把双刃剑
中国当代艺术的死亡之吻
陈志平：人与文是书法的根基（图）
碎片化的画室历史如何复合（图）
向京：和年轻艺术家聊天
画室：画家神圣的创作空间（组图）
行为艺术娱乐化只因被大众玩坏了
展览时代的书法创作
该给展览的青春燥热症去虚火了