近期，北京民族文化宫“民藏遗珍”展再次将民间收藏推上了舆论的风口，关于展出文物真伪的口水之争也在持续发酵。从冀宝斋到浙师大陶瓷馆、“北师大邱季端捐献”……类似事件的频发进一步引发了业界对于民间收藏的质疑。相对于国家收藏，民间文物收藏就显得良莠不齐、乱象丛生，而这主要归结于鉴定难的问题。
不管是文物鉴定，还是艺术品鉴定，没有科学的鉴定标准与规范，而只是凭借鉴定者本人的“眼学”功底，这未免有失客观公正。一件文物，如果是真品，可能价值上百万、上千万元甚至上亿元，但如果是赝品，则可能分文不值。而文物鉴定却可以“仁者见仁、智者见智”，真伪全凭专家一家之言，这必然会容易导致诸多乱象。比如，文博界认为博物馆里全是精品，民间收藏的多是赝品，这样先入为主的看法就让人直观地感到了文物鉴定的不靠谱。而业内鉴定往往实行“一票否决”，也就是邀请的众多专家里有一位专家存疑，藏品就可能被鉴定为赝品，这甚至由此造成了一些利益集团将文博界“绑架”的可怕局面。
民间收藏的乱象，折射出文物保护的困境。对此，要完善文物鉴定制度，让文物鉴定变得科学合理，让真品与赝品能泾渭分明，不至于混淆到一起。同时，要为民间收藏文物的行为提供法律保护，对民间收藏文物予以规范与引导。另外，现行对保护民间收藏、发挥民间收藏的作用还远远不够，有必要修订文物保护法，加大对民间收藏的保护，也要破除利益集团利益固化的堡垒。
笔者认为，要想根除民间文物收藏的众多乱象，避免劣币驱逐良币、赝品横行、文物流失等乱象，就要树立标准，整肃文博界，需要相关部门多措并举，彻底割除文博界多年形成的“毒瘤”，换来文博界的风清气正，从而走出文物保护疲软的困局。
年画岂能消失（组图）
治史罕人 书画大家
许梅邨：范曾望凤姐
杜曦云：山水画的文明底色
马书林：繁荣美术先树立艺术家自身的高标准（图）
2017四川美术学院专业考试大纲
廖静文：一生只为徐悲鸿
文化输出还是文化自娱:海外办展的冷思考
康定斯基与包豪斯
黄君：略论书法表演
面对全球文化流动的前瞻视野和应对策略
张黎姣：独立动画崛起不代表走近大众
赵子龙：央视不打贪官打小姐
小品大艺（组图）
四川美术学院2017年考试内容与分值
联盟化和专业化是文交所未来发展方向（图）
邱振中：变与不变的中国书法
《清明上河图》画面背后隐藏的危机（组图）
对文物最好的保护是问责
新文人画代表朱新建 放荡不羁的水墨艺术
《沉香》标准呼之欲出 产业发展前景好（组图）
拒绝书法进入小丑时代
水天中：艺术标准与当代艺术
黄永玉谈绘画：每幅画都很遗憾的完成（组图）
朱青生：盲目追涨西方艺术品误人害己（组图）
从牡丹图到毕加索
朱新建走后留下了什么
赵长青：用书法传递快乐
王志亮：前卫的准则与策略转换
莫奈特展为何不在博物馆办