在大清帝国入主中原以后，历经10位皇帝，每位皇帝都铸有自己的年号钱。而其中史载嘉庆上位之年，还铸了乾隆朝的钱币。这就给我们提出了一个有趣的问题——在乾隆通宝制钱中，哪些是乾隆本朝铸的，又有哪些是嘉庆登位后铸的？
图1 乾隆通宝宝浙局正背面
图2 雍正通宝背“浙”
图3 乾隆通宝本朝背“浙”
图4 乾隆通宝本朝背“浙”
图5 嘉庆通宝背“浙”
据《清史稿·食货志·钱法》记载：“康熙元年，铸纪元钱。后凡嗣位改元皆铸如例。高宗内禅铸乾隆钱十二，嘉庆钱十八，非常例也。”另据唐石父主编的《中国古钱币》清朝钱币一章介绍：“明年元旦高宗为太上皇帝，传位于皇太子，是为仁宗，改元嘉庆，户部铸嘉庆通宝新制钱。初命各省局及新疆，于年铸额中铸乾隆通宝、嘉庆通宝各半。”从这些记述中，我们可以看到，嘉庆皇帝继位的当年，除依例铸了嘉庆通宝，同时还铸了乾隆通宝。那么对这一批乾隆通宝钱，我们能不能鉴别出来呢？
笔者认为经过仔细分析、比对，应该是有区别的可能的。笔者手上有一枚乾隆通宝背满文宝浙局的钱币，就很有可能是嘉庆朝当年所铸之钱。该币精整厚重，径25.4、厚1.6厘米，重5.38克，满文“浙”大，且书写异于乾隆本朝“浙”的书写形式。这些特点都显现一种仪式式的铸币特征。
具体来看，乾隆本朝的满文浙书写是“公式”，而这枚乾隆通宝背满文浙的书写是“公式”。这种书写形式只在雍正通宝和嘉庆通宝及以后才有（图2、3、4、5）。而乾隆本朝的宝浙局的“浙”字满文书写，从钱币图录看均为“公式”。由于雍正朝在乾隆朝之前，可以不考虑。因此可以推测，正是嘉庆朝在宝浙局的满文“公式”的书写上进行了改进，所以为我们提供了鉴别乾隆通宝制钱是由本朝铸的，还是由嘉庆朝铸造的线索和依据。也就是说，笔者手上的这枚乾隆通宝宝浙局制钱，应该是嘉庆皇帝继位当年所铸造之乾隆通宝。当然，还有一些其他省局在嘉庆皇帝继位当年所铸的乾隆通宝制钱，有待于人们去逐一鉴别。笔者只是作为一种探讨，提出一些看法。
画家王旦坤——用抽象诠释中国画的新生命力
华义武：流散文物亟待承认
文物建筑与优秀历史建筑有何异同
专访画家薛邃：古味天趣 格物致知
悼念——史春坡（组图）
艺术的档次与腔调
广东连环画曾引领了全国连环画风气（组图）
书法大师的奇葩速成之道
蔡国强的艺术行为是无限极
艺术教育改良刍议
皮力：关于目前绘画批评现状的一点想法
用艺术制造影响力 有必要
王嘉：书画里面有乾坤
民间有没有官窑瓷器
行为艺术：什么行为？如何艺术？
对话珂勒惠支作品展主办方
保护好故宫就从限制客流开始
林明杰：蔡国强就该挨骂
乱盖收藏印并非霸气 是艺术审美出了问题
蔡国强为什么有污染环境的特权
白谦慎：写字是晚清官员的政治活动
央美典藏展：西画东渐的百年表情
马赛克君：你为何蹦出来掩盖艺术本体（图）
卖萌雍正能否打开文化之门
书画界肥胖哮喘病正流行
不深刻的艺术与深刻的问题
蔡国强：永远刚出道 在冒险 在努力
传统文化复兴：李文培以水墨抒京剧魂（组图）
王嫩：古典写实手法的传承发展（图）
钟文：用书法传达别样的人文情怀（图）