艺术作品的阐释有边界吗？没有。
尽管艺术家都有局限，但他的作品一旦交给了观众，受到持续关注，就可能被无休无止、无边无际地阐释。这种现象是艺术品传承的必要条件。《蒙娜丽萨》看不出什么特别的或高深的含意，但自古以来不断有新的阐释出现。有人看到了情爱，有人看到了政治，有人看到了同性恋，有人看到了超现实的幻相。没有人能打包票将来不会有别的阐释。
自由阐释常常是人们表达艺见或其他见解的借口。任何一件艺术品，都有可能成为话题，就像多情男子面对一个普通女子也可能会表白自己的深情一样。当一件作品揭示了人们的共同感受，打动了观众的心灵，持续不断地被人去议论，包括正面的肯定和负面的非议，它就可能成为传世之作。借助作品，阐释者不仅可以表达他的价值观、人生观、社会观、理想等中性的或正面的意见，也可以体现阐释者自负的、排他的、轻谩的、怪诞的、邪恶的等等负面动机，从而构成各种见仁见智、见愚见蠢的说词。
从理论上讲，艺术评论没有过度的阐释，只有啰嗦的阐释。所谓“过度阐释”的指责，只能针对后者。啰嗦是阐释者还没有贴切地理解作品，无法开门见山、直奔主题，不得不翻来覆去地陈述似是而非的意见。这既印证了阐释者的勉强，也印证了被阐释作品的缺陷。以啰嗦为特征的阐释，同建筑及装修崇尚无节制的华彩，同商品大而无当的包装，同时装的花哨附饰，同宴饮的铺张等形成的文化习气，有着共生关系。
顺便指出，商业社会中，评论为艺术家当托的现象太常见，使得人们对待个案研评如同防贼一样警惕。批评家大都不敢把个案评论放进自己的博客，如同花心男人不敢把小三带回家一样。艺术媒体发表的一些艺评和画评，有些的确说的比画的还漂亮，不过那也无伤大雅。芙蓉姐姐的天姿很一般，但她不断改变自己、标榜自己并希望别人欣赏，这个努力过程却不一般，不必尖刻地挖苦。同样，对普通艺术家努力过程的认可，也是具有爱心或功利心的写手不宜被制止的现象，不能一概否定。写的比画的还好，在历史上并不少见。没机会接触一流艺术家的康德，评论的都是一些三流艺术家，但这不影响他的《判断力批评》的穿透力。审美过程“买椟还珠”的现象，过去有，将来也不会绝种。
阐释的边界在对象上和内涵上无法划定，因为杰出的艺术评论常常是对成见的挑战，会打破人为的边界，使之变为无界。具体阐释者的思想可以有边界，但评论面对的现象和可能却没有边界。如果说阐释有边界，那么边界谁来划定？主张划界的和反对划界的人不能达成共识时，边界在阐释过程中还有实际作用吗？
用过度阐释对某些芜杂冗长、含混而又繁琐的流行文本进行斥责，显然是必要的。但如果把它扩展到形而上的层面，从理论上对评论的潜力加以限制，否定评论的涉及面，仅仅局限于现世的眼界甚至学院派的经验，就容易蜕变为头脑简单、知觉迟钝、知识贫乏者的指责。
许江：如何在当代社会中活化传统、弘扬美德？
黑成义：书法作品应易于辨识（组图）
年画中的三种活化石
詹建俊：选择绘画一生理想（图）
参禅体道 以书修行——张德林其人其书（组图）
张汝财：改变新兴工艺美术被边缘的现状
袁佐：坚持艺术的纯粹性（图）
张海涛：未来新媒体艺术与高科技伦理问题
谈杨佴旻艺术：闲和严静趣远之心难形（图）
皮道坚：让浩瀚的江流荡涤心灵（组图）
文学与艺术的观念密不可分
崔燕萍：赏古人字画最易顿悟（图）
中国当代艺术家的西方解读（图）
施大畏：文化需要价值观的理论支撑
解密新工笔为何如此火爆（组图）
王济达重塑中国写实主义
张谷良的人物画艺术——中国美协中国画艺委会秘书长孙克评（组图）
张廷皓委员：保护工业遗产刻不容缓
林风眠：东西艺术之前途
俄罗斯肖像画 中国贵族精神定义新标准（图）
保利上市内地拍企难效仿 需强大资金支持
宁静简约 空灵自然——张德林的禅意书法（组图）
李楠：艺术家只是一块土地的孩子
2017年广东艺术统考政策出台
吴为山：城市雕塑该立法了
2017年广东省艺术类专业术科校考规定
中国新水墨渐成热词 重要美术机构多次推大展（图）
段俊平：中国书法是中国人的文化图腾
写意花鸟画的意从哪里来
董保华委员：新型城镇化要加强古城保护