坦率地说，无论近期冒出的“艺盲论”，还是“艺术品属于部分人论”，都是在抬高艺术产品制造者和艺术品的地位。这样的观念并非为美术界所独有，但是这样的观念，是把艺术送上了神坛，还是把它送到了祭坛？
尽管绝大部分的艺术史都是记录艺术家、艺术创作以及艺术品的历史，但是任何艺术史都无法回避一个问题：艺术是一个系统，它由艺术创作、艺术品和艺术接受三部分组成。艺术作品是媒介，艺术家和受众通过艺术品来进行思想的隔空交流。但必须要说的是，艺术家和受众是两个独立的系统，他们对于艺术本身的需求和目的也都是不一样的——艺术家是靠艺术吃饭的，但是对于普通受众来说，艺术不能当饭吃。
“艺盲论”和“艺术品属于部分人论”都忽视了一点，即人们在欣赏艺术的时候，不是被动地接受、被艺术家牵着走，而是主动的、依据自己对美的需求、对艺术的需求去进行选择。当一个非艺术专业背景的观众走进艺术馆的时候，他不会抱着学习艺术史的目的，他只可能是觉得“我想休闲一下”，或者他的确是慕张大千之名而去的：那么贵的画得什么样？而这个人可能是一位老师、一位公务员、一位学者、一位商人、一位“屌丝”……遗憾的是张大千没有在他的画上规定观赏者的职业、学历、年龄，是否懂国画，而他的伟大也就在于他的作品是给所有人看的，想必他也有这样一种自信：我的画绝大部分人能看懂，能够给予观者美的享受和精神的愉悦。
难道美感和精神愉悦不是艺术的首要功能吗？难道观众去欣赏艺术品首先不是为了精神愉悦吗？请不要把老百姓的精神愉悦看做是低俗的，实际上在自媒体时代，几乎每个人都是有思想的，几乎每个人对于今天的社会都是有着自己的理解的，而这些思想经过多媒体的交流与融汇，回到了原有的主人那里，于是这些思想就不再是简单的、极端的、片面的。
也许在过去相当长的一段时间内，在艺术这个大系统里，艺术家占据了主导地位，但是在今天这个时代里，艺术工作者一定要想想为什么大众不去艺术馆，不去看那些作品，未必是他们不懂，也许那些艺术馆里陈列的真的不是艺术品。
也许，当圈子里的人把眼光只盯在圈子里的时候，圈子就变成了“圈”。
北京科技大学2011年美术考题
2003年四川美术学院动画系考题试题（青岛考点）
华南理工大学2012年美术专业考题
南京林业大学2012年美术专业校考考题
淮北师范大学2011年艺术类校考考题
湖北理工学院2012年美术专业校考考题
2012年天津工业大学美术类专业考题
山东工艺美术学院2011年招生专业考试各类别考试科目确定
河北工程大学2010年美术专业考题
四川师范大学2010年美术专业考题
2007年广州美术学院专业试题（湖北考点）
2011年合肥工业大学美术专业考题
南京林业大学2011年艺术类专业美术考题
湖南大学2010年美术专业考题
北京工业大学2013年美术专业考试题目（北京考点）
重庆大学2011年艺术类美术专业考题试题
内蒙古工业大学历年美术考题
广东商学院2013年美术单招校考考题
天津美术学院2011年考题试题
东南大学2011年美术类专业考试考题
华中师范大学2011年美术考题
西安体育学院2012年美术校考考题
宁夏大学2012年美术专业考题
晋中学院2011年美术专业考题
2010年中央戏剧学院美术类考题
2013年青岛科技大学美术专业校考题目
2013年内江师范学院美术专业校考题目
2012年黄山学院美术专业考题
2007年西安美术学院考题试题（哈尔滨考点）
长春师范学院2011年美术专业考题