最近舆论界突然又掀起对“国宝帮”的口诛笔伐。
主流学术圈与这个群体的思想交锋可以追溯到上个世纪,不管其中牵涉的案件何其荒诞搞怪,我们都可大略看出,大家的根本冲突其实并不在审美分歧,而集中体现在对真与假的辨识上。
提到“国宝帮”,至今仍有不少圈中人一头雾水,这实际上是一个专门收藏古董的特殊群体,他们可以是不特定多数的人,且年龄、职业无分界限。这个群体的成员多未接受过正规的艺术品和古董收藏专业训练,对艺术品鉴藏有着超乎寻常的热爱。他们坚信民间散落着大量未经发现的国宝级藏品。这些藏品可能是出自“汝官哥钧定”这宋朝五大名窑的精品陶瓷,也可能是范宽、唐伯虎、郑板桥、或其他任何文物界人士听了如雷贯耳的古代名家的字画,更可能是以前某位皇帝或传奇人物的文玩信物……总而言之,这些东西极其难得,是官方和民间公认的珍宝,不知什么原因就流落到了他们手上(暂定为别人不懂珍惜或不长眼睛),中间曲折离奇的故事一言难尽。不过,在他们获得这些“珍宝”、且在无意识的显摆中使之几经抛头露面后,“珍宝”的真实性遭到了大量权威专业人士的不断质疑。不管是出于利益和面子的考虑,还是出于对自身专业素质和购买渠道的坚信不疑(也有人说是执迷不悟),被质疑者必须与身边一圈志同道合的朋友抱团起来,面对“谣言”守望相助、共同反击。久而久之,这些人便成了同一战壕的联盟,加上促使他们走在一起的是那些充满争议的“国宝”,因而被外界戏称为“国宝帮”。
值得一提的,“国宝帮”在收藏观念上虽然普遍抱有捡漏的心态,但其社会基因里却没有半点草根的成分,而大多属于那种已经实现个人财务自由的财富精英。在审美价值观上,他们也并不一定与主流脱节,这主要归功于民间流通的赝品多与真品有着无限接近的艺术性。他们被主流边缘化的根本原因在于,对假货不假的误判有着处子般无可质疑的捍卫意识。这种在别人看来有点过份的自信和自尊,一度让他们与所有持不同意见的藏友决裂。
“国宝帮”的兴起,实际与数十年来国内经济稳定增长的背景有关,民间财富经过持续快速的积累后,必然要寻找多元化的配置渠道。早在几年前,中国已一跃成为全球第二大的艺术品交易市场,很多有购买力的财富精英,实际上是在没有任何知识准备的情况下,就融入了时代的大流,成为这个行业最主要的参与者。
笔者的身边,其实也有很多“国宝帮”的成员,有些甚至是笔者非常敬重的朋友。因为交友不慎、“爱得盲目”,他们很久以前就被一些卖假古董的集团盯上了。在经历多轮洗脑式的“专业熏陶”后,他们先是与售假人员结为知己,尔后很自然便成了假货的受害者。笔者认识的一位老先生,学历本不高,平生很爱学习,身边人都叫他老学究。笔者年青时所受的艺术启蒙教育,几乎都得益与他的交往,直到成年后才知道,老先生穷其一生收藏的一屋子“珍宝”,原来多是经不起推敲的赝品。
这位老先生,不过是当前数以万计的“国宝帮”成员的一个缩影。实际上,他们不仅是主流学术圈应该尽力去帮助的受害者,也是当前整个国内艺术品市场得已迅猛发展的主要动力。回到赝品的问题上,如果其收藏的目的仅仅是自娱自乐,而不涉及任何把它们社会化、商品化的行为,那这种个人的错误是无可厚非且值得同情的。
对于知识精英阶层来说,更应该谨防的是那些以制假售假为生的假“国宝帮”成员,他们才是这个时代的加害者。只有首先从法律上把他们涤清,艺术品行业才会恢复正常的发展秩序,社会上也不会再有人同流合污,而“国宝帮”则自然失去了生存的土壤。
《把握禅机》当代海派玉雕大师代胜坤精品鉴赏(组图)
艺术圈为何大师层出不穷
收藏艺术品:想聚宝就要识宝
浙江工商大学2017年在浙江艺术类选考科目范围
长春工业大学2016年艺术类专业的录取原则
2017黑龙江美术联考人数继续减少
古朴敦厚自有真
被全国美展接纳和被卡塞尔接纳有什么区别(图)
真实的赌石:与自身下赌的游戏
2017年黑龙江省普通高等学校美术类招生考试管理办法
砚边随笔:书法与性格
2017年北京高招美术类加试三试取消
搜尽奇峰 胸有山水 ——记王剑桦先生的山水情怀(组图)
大宅收藏蔚然成风:人文别墅一席难求
艺术界的地缘政治学
王鑫小事记:艺术家也有真性情(组图)
戴丹:梵高的启示
公众人物不好当 陈丹青招惹了谁
文物考古不产生GDP:却是一种文化涵养
专家大师的名头是人民给的
郭庆祥:当代艺术大多是垃圾
艺术不应是噱头
谈中国古代艺术的审丑性
画家玩代笔是自掘坟墓
不可尽信印也不可不信印(图)
范迪安:公众还没养成去美术馆的习惯
随心所欲不逾规——彭贵军书法艺术散论(组图)
中国画的造型与笔墨
2017福建美术联考考什么
评王浩山水艺术(组图)