国人的创造力很令人佩服，又一个巨大的无比的生态公园被规划出来了，还准备投资123个亿！这个生态公园正是近年最火的海昏侯国遗址公园。难道这又是一个新的IP爆点吗？
南昌计划3年投入123亿元建设海昏侯国遗址公园，并争取在今年7月前，遗址博物馆（考古研究中心、展示服务中心及配套设施）项目，海昏大道等道路及管网配套等开工建设。此外，还将开展申报国家考古遗址公园、5A景区各项前期准备工作，力争列入国家考古遗址公园的立项。按照遗址保护规划，围绕紫金城、刘贺墓，遗址公园的规模将不少于10平方公里的范围。
国家考古遗址公园、5A景区，怎么看都是打造旅游产业的节奏，这看上去也非常合理，任何一项文物保护都离不开其他刚需产业的支持，文物保护是一项巨大的公益性工程，需要耗费大量金钱不说，还需要人及各方资源。政府动用社会资源去挖掘海昏侯墓，并推广宣传之，是为了我们的传统文化遗产能广泽后世，让世人铭记历史文明，另外配合这些历史文化遗产，搞一些文化衍生品的开发，让静态的文物活态化起来，变成另一种社会资源。
把历史资源转化为社会资源，那就算是合理的运用方式了。
至于在媒体页面上常见的宣传口号“让文物活起来”、“文物的合理利用”，其实这种说法里面有很多要注意的问题，第一，让文物活起来，“活”的定义是什么，“活”的范围怎么划分；第二，活化文物的所要达到的程度到哪一步；第三，合理利用跟大规模开发之间存在什么必然的关系。
文物保护与文物开发之间可以相互利用，和相互转化，只要这两者存在合理的运作方式，不会造成相互的利益损害。把文物资源开发当成了“政绩”，当成了“摇钱树”，以“带动地方经济发展”为由，大肆蚕食历史文化资源，于文物保护毫无益处，伤害却无比巨大。就上面提到的海昏侯国遗址公园，竟然要耗资123亿元，相信这是城市建设的一项规划工程，也许其着力点不仅仅在文物保护和利用方面，也许更多的要开发旅游项目，打造旅游景区，这属于与文物开发相关的行为，本无可厚非，但耗资百亿，不知也几何用于海昏侯墓的保护，体现历史名城风范，若更多是用于“政绩工程”，那意义何存？
借用文物遗产的旗号，做一出“好戏”，这是经济建设常态，财政花钱，若适得其所，则能调动文物保护和开发利用的积极性，对于开发建设，原则是请让“文物保护”先行！
蔡国强：永远刚出道 在冒险 在努力
许鸿飞：把胖女人带回家
工笔人物绘画是否有性别意识
蔡志忠：漫画是我的天堂（图）
华义武：流散文物亟待承认
传统绘画的当代性转换：对油画中国化问题的思考（图）
行为艺术：什么行为？如何艺术？
动漫展上难觅中国原创：拿来主义能混多久
基于思维和行为的设计再思考（图）
方绮画虎：神中取韵（组图）
中国水墨艺术走向世界任重而道远（图）
民间有没有官窑瓷器
文物建筑与优秀历史建筑有何异同
吴为山：城市雕塑要给后人留足空间（图）
专访画家薛邃：古味天趣 格物致知
卖萌雍正能否打开文化之门
傅中望：当代艺术的审美推广（图）
王建勋：徜徉在线条世界里的智者
英雄儿女、英雄文化撑起中华文化伟大复苏梦
范美俊：王羲之不是书法家
杨佴旻：在宣纸上试验表现油画的色彩
杭春晓：画无中西与画无古今
钟文：用书法传达别样的人文情怀（图）
欣赏裸体艺术是靠情欲还是依赖品味（组图）
崔岫闻：大于艺术的是什么（图）
悼念——史春坡（组图）
设计与伦理：对话著名设计理论家高兴博士（图）
中国瓷器的尴尬处境
用艺术制造影响力 有必要
印象派画家笔下的PM2.5