一家之言
21日，人民大学教授孙家洲发在朋友圈里一封师徒绝交信——硕士生郝相赫在朋友圈内“对阎步克先生韩树峰先生无端嘲讽”，加上此前“在微信上屡屡发表攻击他人的言论”，因此，孙家洲决定断绝与郝相赫的师生关系。
孙教授写这封公开信，颇似当年唐僧“休”孙悟空。按理说，一个硕士新生的攻击，当不至于会对阎、韩的声誉造成多少影响。孙教授为何如此大动肝火？原因不难解释：试想，弟子整日挑衅同行老友，导师面子上怎么挂得住？因此，孙家洲解除师生关系的行为，得到了很多人的理解。但理解并不等于赞同这种方式。公开宣布决裂，恐怕稍微极端了一些，并不符合宽容的师生伦理。
现代师生关系本质上是契约关系，从程序上说，导师认定学生不合格而解除合约，并非大不了的事。导师学生互选制，提供了如此作为的规则空间。但是，教师所拥有的社会地位和话语权，一般而言都要超出学生。这意味着师生之间的争执是不对等的，学生可以口无遮拦，无关大局，但教师的一句责骂，则可能影响到学生的前程。果然，在郝相赫随后的回应中，称“拜公开信所赐，我的名誉受到很大伤害，原先在北京考博的计划也完全泡汤。”
孙教授的公开信，从程序和逻辑上并无问题，却不大合师生间的伦理。作为导师，孙家洲应当一方面劝阻学生，另一方面保护郝免于围攻，为其解围。从孙家洲的公开信看，他也确实曾多次劝导弟子，但始终没有回应。这的确可气，但在最终的处理上，孙教授是否该有更平和更有风度的选择？
此事也让我想起一个知名公案：钱钟书在清华本科毕业后，清华曾想让其留下来读研究员，钱却说，“整个清华没有一个教授有资格充当钱某人的导师”。比起郝，钱钟书得罪的人更多。如果钱钟书因此就被发公开信责骂，他的学术生涯可能就要改写了。因此，在这一场口水战里，导师和学生都应各自反思。
实木家具的保养与维护方法
“天工消夏”宋秦晋 甘永川 黄为宫扇作品展
盛夏 去紫禁城里赏金鱼（组图）
甘肃玉门：清泉乡出土神秘文物 众专家无法定名（图）
台湾知名画家江明贤南京展墨彩 山水古迹皆入画
达·芬奇未完成作品亮相纽约大都会艺术博物馆（图）
几乎被遗忘的菲利克斯·瓦洛东（组图）
“心灵的畅想”梵高艺术沉浸式体验
著名书画家兼音乐家 郭关作品展在北京地坛开幕
紫苑六家书画近作展”在恭王府嘉乐堂拉开帷幕
青铜器的修复与保养
《乾隆皇帝洗象图》中的节令民俗
法国巴黎国立高等美术学院艺术精品展
蜜蜡证书真伪如何鉴别？
说一说紫砂装饰之镶嵌艺术
中国当代美术作品展在墨西哥举行
《光与彩：蔡玉叶油画展》在上海开幕
70件上海书法名家作品亮相苏州美术馆
碧玺要如何日常保养？
“张献忠的宝藏”四川彭山古战场遗址考古成果展
江苏省现代美术馆5周年馆庆 系列活动开幕
陆俨少同文闲章“不羡神仙羡少年”
古生物学家发现亚洲首例霸王龙足迹（组图）
浙江湖州出土当地最大良渚玉璧
《不曾有，不再见》——景德镇著名老一辈艺术家珍品展
成化瓷上听“月下鸣琴”
“须弥福寿——当扎什伦布寺遇上紫禁城”展将办
国家博物馆暑期首开夜场 每周日开放至21点（图）
“自由建筑”VS难见策展的格鲁吉亚（组图）
翡翠镶嵌戒指与吊坠该如何保养？