齐白石是一个非常好的画家。其实他是和湖南的小画家学画画，和小文人学写诗，但都比他的老师们好得太多了。他用的是吴昌硕开拓的所谓大写意的方式，同样的方法在吴昌硕手里俗不可耐，就是讨好读者，讨好观众，卖弄技巧，什么毛病都出现了；到了齐白石手里，腐朽变为神奇。就像一个破烂花棉袄穿在吴昌硕身上，一副穷酸相，穿在齐白石身上，太好看了，没办法。
齐白石属于天生资质太好，我觉得齐白石是一个不自觉的大画家。他可能告诉我们一个道理：艺术家是学不成的，是天生的。黄宾虹我以为他主要的长处还是在于技术上。我指的技术是他能够很好地用技术表达自己的心境，这个很难，在古人里面也不多。黄宾虹在技术上还是一个奇迹。
我觉得黄宾虹和齐白石应该是不相上下的天才。齐白石完全靠一种本身的体悟，而黄宾虹是经过很长时间的古画的琢磨，最后还是回到自己内心的感觉上。黄宾虹是一个古代技法集大成的人，我指的技法不是纯粹的像干、湿、浓、淡一样毫无意义的技巧难度，而是说怎样通过技法来表达内心的感受。打个比方说，齐白石可能是一个很好的民歌歌手，他的民歌唱的丰富程度不亚于美声唱法，已经和美声唱法的大师相媲美。但他毕竟还是一个民歌歌手，或者就是从民歌入手的很好的歌唱家。而黄宾虹本身是一个美声歌手，但他唱到最后的自由和真诚程度，也不亚于一个最淳朴的民间歌手。
齐白石、黄宾虹之后，出现的就比较少了。反正到目前为止，有定论的我觉得好像还没有看到。
傅抱石，我个人以为，还是太强调画面，虽然从做画面的程度上他做得不错，但中国画本身的东西被他损失掉不少。最起码我个人是不太喜欢做画面的。石鲁我觉得有点意思，但肯定不像现在吹捧得那么成功。李可染也不错，但跟前人比起来好像还弱一点，不那么纯粹，不那么深刻，和长时间的文化环境肯定是有关系的，这是我的看法。
徐悲鸿我觉得他肯定是好心，想引进西方的东西，但恰恰那个时代是大家都在检讨民族文化的短板，而且那时候他引进的西方文化我觉得有很多是比较机械的、表面的。所以徐悲鸿对当代美术我觉得起的作用并不很好。刘海粟我个人以为模样挺大的，但完成得不够深。
我觉得张大千是中国典型的所谓才子型。“过目成诵，一目十行”，技巧性的聪明他肯定是应有尽有，但真正的创作性没看到多少，比较少心灵感动的东西，“才能型画家”。和齐白石相比，我觉得不可同日而语。是大聪明和小聪明的关系，齐白石属于天生丽质，张大千属于比较会穿衣服的聪明人，打扮相对得体。
中央美术学院举办硕博导师作品展
清华大学举办“光华：袁运甫艺术之美”学术季
肖海生个展“我的问题不在于读书不多而想的太多”（组图）
段鹏：核心素养时代，课堂美术教学应该是什么样子的？（组图）
破局——艺术家飞了书法水墨展在北京山谷居民空间隆重开幕（组图）
“绿水青山中国森林摄影作品巡展”黑龙江展开幕
相遇亚洲——多元化的青年艺术视觉
“清华大学艺术博物馆馆藏和镜展”开幕
埃及4000多年前古墓首次对公众开放（组图）
乌兰巴托国际艺术节：以自我组织抵抗自我遗忘（组图）
海外华人艺术抽样展在深圳何香凝美术馆展出
巴塞尔带头降价 艺博会助力中小画廊过冬
渔山春色：吴历逝世三百周年书画特展亮相澳门
美国放弃中国艺术品和古董关税贸易政策（组图）
当代艺术的“搅局者” 乌尔斯·费舍尔纽约新展（组图）
“闪亮的哀愁”9月22日将在1503艺术馆开幕（组图）
美国芝加哥政府着力打造艺术之都
甘肃邀韩国书画家“笔墨传谊”交流共享艺术文化
新安画派、黄宾虹、赖少其艺术渊源研究展在合肥展出
HER KIND 创——肖鲁、赵银鸥、曹雨作品展在筑中美术馆举行
边业银行钞票与徐树铮收复外蒙古
时隔20载 重回秘鲁的黄金面具（组图）
“心灵的风景：泰特不列颠美术馆珍品展(1700-1980)”在中国美术馆开幕
再造山河——20世纪50、60年代“新国画运动”研究展
人教版小学美术四年级上册《彩墨世界》教案
故宫博物院藏清初“四王”绘画特展开幕
纪念吴作人：苏州、北京两地相继举办专题展
宁夏举办美术摄影书法展 展示60年辉煌成就
傅文俊将携数绘摄影新作参加影像上海艺术博览会
书法教育的目的（图）